导读 财联社8月14日电,近日,北京高院对此案做出了一审判决,保变电气与实际控股人兵装集团具有共同隐瞒重要事实、侵占天威集团资产、逃废债
财联社8月14日电,近日,北京高院对此案做出了一审判决,保变电气与实际控股人兵装集团具有共同隐瞒重要事实、侵占天威集团资产、逃废债务的主观故意,造成了建信信托债券无法实现,需连带赔偿建信信托损失6333万元,并支付律师费70万元。 (第一财经)
来源:财联社
标签:
财联社8月14日电,近日,北京高院对此案做出了一审判决,保变电气与实际控股人兵装集团具有共同隐瞒重要事实、侵占天威集团资产、逃废债务的主观故意,造成了建信信托债券无法实现,需连带赔偿建信信托损失6333万元,并支付律师费70万元。 (第一财经)
来源:财联社
标签: