尽管有希望的创新和改进的规格，Ring的产品仍然无法摆脱争议的阴影。请注意，我们已恢复推荐Ring产品：如果您对Ring的隐私政策有疑问，请确保熟悉其隐私声明。您可以在此处阅读有关如何将Ring的隐私政策纳入建议的更多信息。CNET尚未也不会向Ring颁发“编辑选择奖”，而该公司在执法和监视方面的政策仍沿用至今。
Video Doorbell Pro 2价格为250美元，是亚马逊旗下公司Ring的最新产品，Ring在过去五年中大大普及了Video Doorbell。Pro 2与Ring的100美元视频门铃和60美元的有线视频门铃不同，它们在过去六个月中均已发布，代表了公司为提高负担能力而做出的推动，而Pro 2则专注于创新功能。
创新的重点在于新的内置鸟瞰功能，我认为其他视频门铃制造商应该效仿。该功能使用雷达来准确告诉您 访客在您的前院和门口的位置，这意味着更少的错误警报。但这还不能完美地工作。
1536p分辨率(从上一代的1080p提高)和引入从头到脚的视图(实际上在过去是Ring产品的痛点)更加实用。到目前为止，环形摄像头仅能提供您入口处的广角视图，因此通常不可能看到门附近遗留的包裹。
问题是，正如Ring所推出的最好的产品一样，它是否值250美元-像Ring在2017年为其顶级产品Ring Pro所要的价格一样?我不确定。我们已不再处于最低价格为200美元的视频门铃时代，因此更高的分辨率，更好的宽高比和雷达以及所有受欢迎且真正有用的功能似乎要付出很大的代价：比Ring的基本60美元设备高出近200美元。即使是Arlo的高端视频门铃，具有相同的分辨率和更好的视野(尽管没有雷达)也只需150美元。
此外，尽管Ring具有硬件和安全性的优点(包括最近引入的端到端视频加密和所需的多因素身份验证)，但Ring仍存在一些主要问题，无论是从安全性还是在安全性方面，近年来都未能解决。 更大，棘手的隐私问题。Ring反复暴露了客户的信息，例如地址和精确位置。它还面临着数十名客户的集体诉讼，这些客户受到了以Ring设备为目标的黑客的威胁和种族歧视。
也许最令人不安的是，在过去两年中，Ring积极寻求与成千上万个部门的关系，这引发了一系列丑闻，包括去年一案要求 在洛杉矶进行法律示威的录像。
Video Doorbell Pro 2正好坐在围绕技术及其社会意义的对话交汇处。在某些情况下，与有线环形视频门铃一样，硬件(以给定的价格)可能令人印象深刻，超过了某些人的担忧。但是，这一次，Doorbell Pro 2感觉太昂贵了，无法证明更多折衷的取舍。
打破规格
Video Doorbell Pro 2我最喜欢的功能是1：1的纵横比，这是Ring的第一个，这意味着您可以水平和垂直看到150度。过去，Ring设备通常会显示某人从大腿上方站立在相机附近。但是，由于我主要使用视频门铃来检查门阶上是否有包裹，因此能够真正看到我的门阶至关重要。
即使有了改进，也无法达到150度的可视角度，尤其是当竞争对手的设备(例如我们最喜欢的价格为150美元的Arlo视频门铃)以1：1的纵横比提供180度的角度时。这是否对您有实际的影响，可能取决于送货人员将包裹放到什么地方，这是否是您最关心的问题之一，但这足以使我看不到箱子贴在我的门上。
否则，Ring的门铃是标准配置：多年来的安装非常简单，该设备具有可靠的分辨率，各种推送警报，加密的视频，Amazon的Alexa语音助手提供的智能响应(许多Ring设备都提供了一项新功能) )，它可以连接到Ring的Neighbors应用，该应用可让您与附近的其他应用用户共享剪辑。
如果您需要云存储，则需要订阅Ring's Protect计划，这项服务每月3美元，可让您访问更多可自定义的警报，更深入的通知，60天的视频存储以及少量其他功能津贴。如果没有这个计划，您将可以获得基本的推送警报，检查实时供稿并使用双向通话-但没有太多其他功能。这种故障并不罕见，可以与竞争对手的服务相提并论。
如上所述，这款新的Ring Pro 2的最大卖点是内置雷达。它的工作原理如下：首先，通过Ring应用程序，将门铃尽可能准确地放置在房屋的卫星图像上，并定向。然后设置您的首选监视距离(最大25英尺)。最后，您可以通过在门铃前行走并观察它在空间中的运动来进行测试。
目前，鸟瞰功能似乎在很大程度上增强了现有的实时取景或视频记录，为您所看到的内容提供了更多的背景信息。该雷达将无法追踪的人出来查看相机(比如，后面的墙)，但它是在视图下他们的动作相当准确。
我在使用雷达功能时注意到的一个问题是，当我走过雷达设定范围之外时，门铃本身位置处的雷达读数不正确。这不是一个严重的问题，但是我可以看到它导致了比雷达所能避免的虚假警报更多的错误警报。
在与Ring合作解决问题之后，一位发言人给我提供了以下问题的解释：“ Ring将计算机视觉(CV)和雷达融合在一起，以获得更好的效果。这是CV接载您的一个极端案例，雷达正在拾取您门廊上树木的轻微移动。在实时显示中，我们没有运行太多的过滤逻辑，这就是为什么它会阻止这些错误的动作。这是Ring设备的新技术，Ring的团队正在努力完善面向客户的体验。此问题的修复程序将在未来几周内推出。”
尽管雷达需要在实际工作中有所帮助，但对于整个视频门铃技术而言，这似乎是迈出的重要一步。从Pro 2发行版开始，大多数视频门铃使用绘制的“区域”来区分您希望相机忽略或关注的图像部分-这样，如果有人走上前路，您会收到通知，但不是每辆汽车在其后方的街道上行驶。
这些区域对于有限的技术而言只是一种停止间隙：该设备通过平面图像来感知三维物理空间。雷达功能改变了这种情况，允许您设置物理边界，如果边界越过则触发摄像机。它以“鸟瞰”功能的形式提供了更全面的信息，该功能可跟踪人们如何进入您的财产(无论他们是否接近您的门)。
这项技术仍在发展中，现在我不确定对于大多数人来说它是否值得。但是，在未来几年中，它会取代区域绘制成为视频门铃的规范，这一点我不会感到惊讶。
低调神秘
在所有硬件之下，是Ring的政策的复杂问题，近期严重安全漏洞的历史以及对伙伴关系的持续支持，几乎没有正面结果的证据，而明显有负面结果的证据。
我们在CNET已经涵盖 这些 议题 广泛，和我写的深入了解他们-和负责任地解析他们作为审阅的难度-前。在这里，我不会完全撤销对Ring的支持和反对的理由，但我会说，尽管公司在合法的安全性和隐私性方面进行了改进，但与部队的持续合作关系使无法以像我这样的评论者的方式超越或支持。这些合作关系对Ring的用户不应该完全满意。
最终，决定购买产品是为了它们提供的便利，还是避免购买它们所传播的技术变化。
对于Ring Video Doorbell Pro 2，至少对于大多数人来说，硬件不能证明要价是合理的，我感到很安慰。尽管该设备具有重大创新性-正如我说的那样，其雷达功能可能会为竞争对手迈向发展的趋势-但高昂的要价和对其他功能(例如150度视角)的适度改进，对是需要的。因此，考虑到较大的隐私对话，该决定将变得更加容易。
这很可能是一枚戒指。