大家好，小品为大家解答以上问题。行情是什么意思，行情是什么意思这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
解答：
1、 交易系统可以帮助我们了解市场。理解并不意味着看起来正确。没有任何系统可以帮助我们看到正确的市场。如果我们在开发系统的时候希望通过它看到正确的市场(看方向，做是为了赚钱)，我们永远不会开发出一个理想的系统，因为这个理想是不合理的。
2、 了解市场，什么意思？就是能够对过去的市场进行分析，对现在进行定性分析，对未来进行估计。这样，它是清晰的，能够以一定的逻辑与市场一致、反复、可持续地互动。其实这个目标并不难实现。
3、 按照这个标准，成功的交易者已经找到了自己的系统，“理解”了它，然后遵循了它。只要他们做的和看到的一致，就是知行合一。
4、 市场很复杂，本身没有标准。交易者需要为其设定标准。严格来说，给市场定一个标准是不合适的，因为没有人有资格规定市场要遵循一定的标准。
5、 然而，人们可以为自己设定标准。一种类型的波动比较趋势，另一种类型的波动叫震荡，一种叫反弹，另一种叫回调，以此类推。这个标准只对制定者和接受者有意义。对其他人来说，一文不值。
6、 对我来说，1%的波段是杂乱的，完全被忽略了。对于短线交易者来说，做n次往返可能就够了。谁的定义是对的？就这1%而言，没有对错之分，除非每个人背后都有一整套逻辑自洽的体系，而基于这个体系，我们只有考察他们对待1%的方式，才能说出对错。
7、 比如有一个经典的交易规则：不要做盈亏比低于3，333，601的单子。
8、 这句话是对是错？
9、 对错，不能只看这句话，要看把它嵌入到我们所属的体系中是否合理。
10、 就这句话而言，我个人认为它的对错取决于：获利的方式。
11、 以我为例。我通过移动跟踪止损来出场，而不是被动获利。开盘之初，不知道从哪里止盈(但如果错了，很清楚从哪里止损)，所以无法评估盈亏比。所以这句话对我来说毫无意义。
12、 如果另一个交易者有主动止盈的设定，那么他可能会参考之前的压力和支撑来估算利润率，这样就可以得到盈亏比。而且，他有相应的制度来引导自己实现这个设定，所以这句话对他来说是有意义的。
13、 因此，许多交易问题，争锋相对，脱离了各自的交易系统，根本无法争论对错。
14、 再比如《幽灵的礼物》提到一个逻辑：只要市场不证明我是对的(规定时间内没有浮动利润)，那么我就是错的，我就平仓。
15、 在我看来，这适用于短线交易者。因为他们放大盈亏比的方式不同于长线交易者，盈亏比是一个比率，是相对的，要么放大分子，要么缩小分母。长期交易者通过保持分子不动来放大分子，而短期交易者的活动范围较窄，因此他们必须缩短在市场中的时间，从而控制波动带来的随机性，降低随机性造成损失的可能性。所以是适合他们跑的策略(说白了就是止损的时间)。
16、 对我来说，恰恰相反：只要市场没有证明我错了，那么我还是对的。我的逻辑认为，市场是波动的，波动有一个特征。这种性格可能慢，也可能快，这不是一种性格。只要在合理范围内，就是正常的。如果这种变化是正常的，就要包容别人的正常，不要让自己紧张，变得不正常。其实乌龟也采用了类似的思路，给你留了2N，打算波动！这是给它画一个圆。我不在乎你是否在圈子里。如果你想做一个圈，那一定是错的，我也不会要你。
17、 从以上两个例子来看，无论是具体的设定(:1)还是模糊的策略(如何正确计算)，都不是说说而已，脱离交易系统或者交易系统背后的逻辑体系是没有意义的。
18、 再说一遍，理解市场不是正确看待市场，而是要有逻辑基础的一致性。
19、 我们开发了交通灯，它本身类似于一个交易系统。交通灯不能完全消除交通事故，是吗？但它可以为“你现在能过马路吗？”一旦发生车祸，你也可以根据红绿灯判断谁有错，谁负责。
20、 比如比如我有一副眼镜，黄色的玻璃，是防蓝光的眼镜。当我穿上它，一切都变黄了。这种黄色绝对不是事情的真相，而是戴眼睛造成的副产品。我知道这个吗？我知道，我知道我看到了一个黄色的世界。这个世界的黄色是我人为的错觉。
21、 不过，我还是要穿。为什么呢？防蓝光，可以保护眼睛。
22、 同理，我拿出一个趋势交易系统，放在价格波动上，相当于戴了一副眼镜。在这个系统的过滤下，有些引文被我省略了。我甚至不看他们。一些报价已被提炼并集中在。也有一些价格伤害了我，让我赔钱。
23、 如果我不用这个系统，我可能可以在原本被省略的市场上赚钱，甚至在会亏损的市场上安全。当然，我也可能因为做反方向的事情而错失赚钱的机会，甚至遭受很大的损失。
24、 这个系统就像眼镜。眼镜不仅防蓝光，还污染我的视力。系统在帮我赚钱的同时，也固化了我对市场的观察角度和立场，限制了我们能从市场上看到的东西。我只能理解系统处理的信息，得出局限性的结论。
25、 两害相权取其轻。我觉得眼球更划算，所以我宁愿接受眼镜。同样，在制度的帮助下，我被限制，被解放，赚了钱，这就足够了。
26、 如果有人不满意，想追求绝对真理，我觉得会很可怕。
27、我们看到的不是世界，而是经过眼球和大脑处理过的世界。世界的本体是编码，我们的真身是解码器，世界的显化是映像，我们的肉体既是映像的结果，也是成因。
28、因此，不必追求真相，真相永远也追求不到。也不要抗拒幻象，无论如何追求，也无非是用另一个幻象来替换（比如角膜移植），或者用另一个来叠加（在眼球上戴眼镜）。
29、有的人就过于强调所谓的真相了。说什么，裸K才是王道，真正的交易者是不用任何技术指标的！其实，裸K就好比裸眼去看世界，看到的也是幻象。K线本身都是一种解码机制。市场的本体是K线吗，是成交量吗，是报价吗？这些都是为了更便利地描述本体而构建的形式——再怎么省略，也省略不掉这个基础的幻象。
30、真的不必有这种精神洁癖，纯粹的纯洁是不存在的，我们追求的是卫生——卫生不是纯洁，是有细菌，但是能和谐运作。
31、所以，活在幻象并不可耻，活出属于自己的幻象，反而是成功。要点是，不要迷失于不受自己控制的幻象，那就是被幻象给控制了。
32、比如近视患者如果本身带一个近视镜，还是蛮不错的，有很大的帮助。如果近视镜上带个老花镜，老花镜上戴个墨镜，墨镜上再带个风镜，风镜上再戴个……那么，会看到什么呢？肯定不是真相，而是逻辑冲突的东西（每个镜子代表一种观察的逻辑），同一个事物，在不同的光线下，经过层层镜片的反射再反射，最后不知道成啥了，这次看是这样，下次看又成了那样。在这种基础上，谈何一致性呢？
33、奥卡姆剃刀原则，简单点，套路少一点，学学李小龙，简以制胜。
34、比如今天的黑色板块，就说螺纹钢吧，有一个交易者说，多单必须走了。另一个说，我都空了好几天了。那么谁看懂了呢？
35、在他们各自的体系里，在他们各自的世界里，他们都是心明眼亮的人。
36、而失败的交易者，就好像没有眼睛，也没戴眼镜。看来看去，越来越糊涂了。
本文就为大家讲解到这里，希望大家看了会喜欢。
标签：