给大家分享一篇关于 和手机的文章。相信很多朋友对 和手机还是不太了解，所以边肖也在网上搜集了一些关于手机和 的相关知识与大家分享。希望大家看完之后会喜欢。
有很多现金可以投资，不仅意味着决定买什么，还意味着决定什么时候买。
根据西北互助财富管理公司的一项研究，如果你正在争论是进行一次性投资还是以设定的时间间隔定期部署(称为美元成本平均)，请注意，你更有可能通过一次性投资获得更高的余额总和投资。
不管你投资的股票和债券组合如何，这种出色的表现都是正确的。
高级投资组合经理Martes Taki表示：“如果你看看最终获得更高累计价值的可能性，研究表明，当你使用一次性投资[方法]与美元平均成本相比时，这种可能性是压倒性的。西北互助财富管理股份。
本研究着眼于从1950年起10年内滚动100万美元的回报，并将即时一次性投资与平均美元成本进行比较(在研究中，假设100万美元将平均在12个月内投资，然后在剩余的9年内持有)。
研究表明，假设100%的股票组合，一次性投资的回报平均超过美元成本的75%。对于一个由60%的股票和40%的债券组成的投资组合，表现优异率为80%。100%的固定收益投资组合平均有90%的时间优于美元成本。
一次性投资在整个股票组合中的平均表现为15.23%。60-40分配，是10.68%，100%固定收益，是4.3%。
Stucky表示，即使大盘创出——的新高，这也是当前主要指数的主题，——的数据表明，未来更好的结果仍然意味着资金应该立即投入。而且，与一次性投资相比，无论市场表现如何，选择美元的成本平均法都可以与市场机会相类似。
“历史上还有很多次市场情绪高涨，”斯图基说。“但无论是散户还是专业投资者，成功实施入市时机都是一个非常具有挑战性的策略。”
不过，他表示，平均美元成本并不是一个坏策略。一般来说，401(k)计划账户持有人通过他们的年薪贡献来做到这一点。
此外，在一次性将所有资金投入股票之前，您可能需要熟悉自己的风险承受能力。这基本上是你晚上睡得多好，以及在市场波动期间你需要多长时间才能拿到资金的组合。每当你把资金投入使用，你的投资组合构建——，也就是股票和债券的组合——，应该体现风险承受能力。
stucky表示：“从我们的角度来看，我们在研究中关注的是10年的时间框架……而在此期间的市场波动将是一个常数，尤其是对于100%的股票组合而言。“如果我们对策略有预期，那会比事后发现我们的风险承受能力大不相同要好。”
本文就为大家讲解到这里。标签：