如果您是最好的手机的粉丝并且喜欢看到新技术公司可以将什么塞进他们的手机中，那么您可能喜欢大多数制造商使用的年度发布周期。它可以很容易地知道新产品何时发布，并在对旧产品的兴奋开始消退时为新模型制造炒作。
这对旁观者和公司来说都是很棒的——但对消费者来说就不那么好了。变体之间的破译可能很困难，尤其是当几代人之间的差距很小的时候。
有时，这只会让您拥有一台稍旧但仍可完美使用的设备。其他时候，这可能会不必要地限制它的使用寿命。我有过这方面的第一手经验。前一段时间，我给自己买了第四代 iPad Air。它已经发布了一段时间，但仍然能够满足我需要它做的事情。
几个月后，配备闪亮的全新 M1 芯片的第五代 iPad Air发布。这很烦人，但不会破坏交易，直到开始专门为配备 M1 的 iPad 发布新功能。那时，我的设备还不到一年，但已经开始走向过时了。
这是我们在整个科技行业看到的事情。当然，旧手机仍然可用，但它们不会让您访问最新功能——那些是为最新型号保留的。这对企业来说非常有意义，但不一定非得如此。
本周早些时候，Carl Pei 宣布Nothing Phone (2) 不会很快发布，而是宣布该公司将专注于让Nothing Phone (1)尽可能好。这正是你对科技行业颠覆者所期望的那种左翼政策，但我认为他们正在做某事。
大多数人最多每两年才升级一次，这意味着每台设备都能达到其潜在市场的 50% 左右。如果公司每两年或更长时间提供一种设备，我可以看到更多人倾向于购买每一次迭代。你可能会看到代际之间更大的差距，这也会鼓励人们实现飞跃。
公司可以在此期间构建大型软件和功能更新，以激发第二波销售的热情。在多层系列中，例如 iPhone 14 系列，您甚至可以错开不同的型号。我个人希望看到 Apple 交替使用其手机的 Plus 和 Mini 型号。
这可能发生吗?我对此表示怀疑。但随着几代技术设备之间的差异进一步缩小，我当然会支持任何有勇气试一试的公司。
标签：