周末在 Reddit 上出现了几个有趣的话题，声称 WD 在其新的 WD Red NAS 驱动器系列中秘密运送劣质叠瓦式磁记录 (SMR) 硬盘驱动器，但没有透露这些驱动器使用较慢的记录技术。我们在周末向 WD 发送了查询，该公司今天向Tom's Hardware确认这些驱动器确实使用了 SMR 技术。但是，WD 并未在其广告或提供给消费者的规格表中列出这一事实。
为什么这很重要?SMR 是一种相对较新的策略，HDD 供应商用于提高使用“标准”传统磁记录 (CMR) 的 HDD 的存储密度，但该技术在某些工作负载中的性能明显低于“普通”硬盘驱动器。一些用户声称 SMR 驱动器在重建 ZFS 阵列时也无法正常工作，这意味着客户可能会面临数据丢失的风险。用户还抱怨这些驱动器在添加到现有 RAID 阵列时无法在某些 NAS 中工作。
然而，虽然这些驱动器的生产成本较低，但 WD 并没有以明显的方式传递节省。SMR 驱动器已经进入了普通消费者的任何数量的外部设备，但该技术的使用始终向客户明确解释，并且通常带有折扣价。
不再。R/DataHoarder 的数据档案管理员和其他用户发现某些新的 WD Red NAS 驱动器在 RAID 阵列中表现不正常，而 WD 代表据称否认了这些指控。其他足智多谋的用户随后使用了驱动器监控工具，这些工具似乎证实了 SMR 的使用。
将此视为购买带有更便宜的 QLC NAND 的 SSD，但未标记为此类。我们跟进了 WD，后者向Tom's Hardware提供了以下声明：
“我们所有 WD Red 硬盘的设计都满足或超过常见小型企业/家庭 NAS 工作负载的性能要求和规格。我们与主要 NAS 供应商密切合作，以确保所有容量的 WD Red HDD(和 SSD)与主机系统具有广泛的兼容性“目前，西部数据的WD Red 2TB-6TB硬盘是基于设备管理的SMR(DMSMR)。WD Red 8TB-14TB是基于CMR的。”
快速浏览一下规格表 [ PDF ] 可以确认，2 至 6 TB 型号(主要以 150 MBps 运行)与 8 至 14 TB 型号(运行速度为 196 至 210 MBps)之间存在显着的性能下降。表现。使用较少盘片的容量较小的驱动器预计会降低一些性能，但 SMR 技术也可能会影响不同的速度等级。SMR 驱动器在随机写入性能方面也非常慢，这是 WD 没有在其规格表中透露的规格。
值得注意的是，这两种类型的驱动器都具有相同的 180 TB/年耐用性等级和三年有限保修。同样，文档中从未提及 SMR 的使用。
我们跟进了 WD 以获取更多信息，例如它是否打算继续营销驱动器而不透露其较少的记录技术，以及它是否在其他消费驱动器中使用 SMR 技术而没有正确列出该重要细节。我们会在了解更多信息时更新。
什么是叠瓦式磁记录 (SMR)?
作为一个快速且几乎的简单解释器，重要的是要知道硬盘驱动器将数据写入盘片上的圆形轨道。今天的“写入轨道”大约有 75 纳米宽，或者比流感病毒小，所以如果没有更多奇特的方法，比如使用激光甚至微波，缩小它们真的不是一个选择。
相反，SMR 通过重叠记录数据的写入轨道将密度增加大约 25%，就像屋顶上的木瓦一样。这会使每个轨道的一小条带暴露出来，然后可以正常读回。这意味着驱动器在读回文件时具有相当标准的性能。
但是，如果需要将新的(或修改的)数据放置在现有数据附近，则驱动器将不得不覆盖相邻的叠瓦轨道。因此，由于对相邻重叠轨道的不可避免的影响，覆盖会触发读-修改-写过程。这使得驱动器在写入任务时明显变慢，特别是对于随机写入，这是 WD 没有在其任何文献中披露的性能指标。
SMR 驱动器设计用于冷数据存储，如归档和备份，因为它们的性能很差。要从驱动器中获得最佳性能，您需要使用主机管理的 SMR 驱动器 (HM-SMR)。这些驱动器由操作系统、文件系统和驱动程序直接控制以优化数据放置，从而降低性能影响。但是，这不适用于标准台式 PC 操作系统，您只能在大型数据中心或控制整个硬件和软件堆栈的超大规模计算机中看到这种类型的用例。然而，部署这些类型的解决方案的复杂性导致采用率有限，使 SMR 驱动器的前景黯然失色。
还有驱动器管理的 SMR (DM-SMR) 驱动器，用于处理驱动器内部数据的混洗过程，它们被视为最终用户和操作系统的普通存储设备。但是，这些驱动器的性能几乎不如主机托管类型。WD Red NAS 驱动器属于 DM-SMR 类别，但正如一些 ZFS 用户声称的那样，对于某些用例，它们的性能不够。
标签： 红色硬盘